本文目录一览

1，急单反镜头防不防抖重不重要

拍照年代久了技术过硬一般不依赖于防抖，如果你的技术不是很好，防抖有助于避免在低速度快门时的图像模糊。
长焦镜头，带了防抖，拍片成功率会更高。标准变焦镜头意义不大。

急单反镜头防不防抖重不重要

2，镜头防抖的问题

你好！ 应该与打开防抖关系不大，对焦不准确就会发虚了。
无论机身或是镜头，防抖是“有限的”。对画质还是有影响的。 如果环境允许，不防抖的组合更好。现在没有那个座机带“防抖”。 不建议购买那个镜头。 一般使用18-135就可以（变焦比越大对画质影响越大）。原厂镜头也不会贵多少。 拍人像，选佳能；拍风景，选尼康。 但建议，在资金相对紧张的情况下，花钱要偏向于镜头。
上脚架拍摄与防抖基本没有关系了，考虑对焦是否准确、脚架是否晃动。

镜头防抖的问题

3，关于镜头防抖的问题

理论上对照片锐度会有些影响，在安全快门时可以关闭
光学防抖不影响画质……
防抖有两种，一种是电子防抖，也就是说是通过软件来实现的，所以对画面效果会有影响，还有一种是物理防抖，这种模式在不损害画质的基础上来实现。看你的相机是什么防抖
防抖可以使图像更清晰
你说的镜头防抖是卡片式的照相机吧,因为伸缩式的镜头好像没有这种说法的,因为卡片机,机薄拿在手上易拉动所以,相对来说,镜头防抖功能还是有优势的!

关于镜头防抖的问题

4，为什么镜头防抖比机身防抖更好

　尼康欧洲官网上有一篇文章，解释了为什么镜头防抖技术比机身防抖技术更好的原因，有兴趣的读者可以阅读下面的内容。 　　1. 校正后的取景画面令构图更加简单 　　通过镜头内的机构对相机震动进行补偿，则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖系统，则取景器中的画面仍然是未经补偿的。 　　2. 每支镜头都经过针对性优化 　　与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比，每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。 　　3. 照片的AF及测光信息更加准确 　　这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖，相机获取AF及测光数据速度更快，更准确。 　　4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样 　　相机震动造成的画面模糊，对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。

5，相机防抖是怎么回事

相机防抖主要有两种， 一种是光学防抖，一种是电子防抖。 电子防抖实际上是一种通过降低画质来补偿抖动的技术，此技术试图在画质和画面抖动之间取得一个平衡点。与光学防抖比较，此技术成本要低很多（实际上只需要对普通数码相机的内部软体作些调整就可做到），效果也要差。 光学防抖是依靠特殊的镜头（比如佳能、尼康、适马、腾龙的技术）或者感光元件的结构（比如索尼、宾得）在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。 镜头光学防抖技术，就是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。 感光元件光学防抖技术，就是将数码相机的感光元件（CCD/CMOS）固定在一个可以通过电磁效应平行滑动的平台上，拍摄的时候，平台会利用电磁的迟滞性造成CCD短时间内固定不动，于是一定程度上达到防抖的目的。

6，数码相机里的光学防抖到底是怎么一回事呢

防抖相机的防抖原理 数码码相的防抖功能分为光学防抖和电子防抖两种。 光学防抖的原理时通过镜头里的陀螺仪检测到按动快门的瞬间产生的微小移动，然后把检测到的信号传到相机处理器，计算要补偿的移动量，再通过补偿镜片组根据镜头抖动方向及距离加以补偿。从而减轻因相机抖动而产生的影像模糊。完成整个过程要在很短的时间（大概1/10秒）内完成。 电子防抖也叫CCD防抖，是把CCD放置在一个可以上下左右移动的支架上，当传感器检测到抖动后，就会把抖动的方向速和移动量参数传统处理器计标出足以抵消抖动的CCD移动量最幅通过称动CCD以减,抖动对图像的影光学防抖，镜头设计技术复杂成本高，防抖相机在菜单里一般有防科开关，不用时关上防抖动能，防抖功能不是万能的，十分有限，防斗功能的相机附加镜会降低成像的清晰度，也会消耗一定的电力，应多练基本功，用双手端稳相机或用三角架，不能过于依懒防抖动能。 建议购买光学放抖的，如松下，佳能。不要迷信商家夸大的广告。 单反相机又当别论

文章TAG：镜头  单反  单反镜头  重要  镜头防抖  
下一篇