蜗居床戏,《蜗居》为何遭禁播?原35集删减至33集

蜗居，蜗居为什么被禁？如何看待电视剧“蜗居”被禁？为什么蜗居被禁？如果蜗居真的“不合适”的话，在北京电台播出之前就已经被淘汰了，原本35集的版本被砍成了33集。北京电视台相关负责人证实了“蜗居”在北京电视台青年频道被停播，甚至意外透露广电总局已对“蜗居”下达禁令，禁止所有电视台播出该剧，原因是存在露骨台词等尺度问题。

个人认为没必要禁止。虽然是十年前的电视剧，但即使在镜头里，依然有很大的现实意义。之所以禁播，可能涉及一些敏感话题，比如官商勾结，包养情妇等等。但是，既然这个问题在我们的社会依然存在，就没有必要刻意回避。相反，给那些为了享受物质生活而背叛自己的女孩或者受贿的官员敲响警钟，才是有意义的。

海藻最后的结果可以说是相当惨了。她不仅失去了孩子，也永远失去了做母亲的权利。而宋思明也为自己的行为付出了惨痛的代价，他幸福的家庭毁于一旦。如果禁播电视，也可能和剧中一些露骨的场景或者一些大尺度的台词有关。但总的来说影视剧比这个多，单禁这一部真的没必要。这部剧的优势也很明显。其实你很难在这部剧里界定谁是好人，谁是坏人。只有穷人，但穷人往往是可恨的。

你是天真的不相信。蜗居被广电局封杀。我个人认为黄线只是一个幌子和借口，真正的原因之一是涉及到社会政治敏感话题:政府官员包养情妇，官场内幕，大学生做职业情妇等等。在我们国家，媒体被政府绑架了，不断给政府面子美容，穿漂亮衣服，把政府的形象包装的接近完美。如果你发现我脸上有黄褐斑，你可以看到我裙子的大腿有一条缝。抱歉，那是你的问题，不是我的。

传播者在报道社会问题时，在尊重事实真相的前提下，要尽可能的漂亮和模糊。似乎观众和读者的接受能力特别低，用善意的谎言来保护自己不违背自己的意愿，迎合主流，善意欺骗观众。明明有毒瘤，我不想自己切。我怕疼，却不得不扑向粉。长此以往，毒瘤深入骨髓，必然会动摇社会的基石。这不是一件好事。政治民主的进程会继续艰难推进，媒体的社会责任会加强，广电局的审核制度会加强和完善。

If "蜗居"真的有“不合适”的地方，在北京电台播出之前就已经被淘汰了，原本35集的版本缩减到了33集。按照中国共产党的惯例，刺痛高层的大概就是“蜗居”这句“房价飞涨，官场腐败”的真实写照。打个比喻，剧中人与现实的关系是蜗居的噱头和卖点，也是创作的人生基础。然而，CCP心中有鬼，任何观众闻到的政治气味都让它心惊肉跳，尴尬不已。蜗居被视为上海高房价的隐喻，贪官宋思明首当其冲的是原上海市第一书记秦裕。

在剧中，女主角的妹妹海才成为宋思明的情妇，其原型据说是上海电视台的一位知名主持人。秦宇被“双规”前的最后一个电话，是把著名主持人委托给他的一个朋友，恰逢戏剧节。剧中与宋思明私交甚笃的房地产开发商陈思福被视为前“上海首富”周正毅的化身。宋思明与陈思福官商勾结，陈思福因强拆事件曝光，其轨迹与周正毅无一不一致。后来，人们发现宋思明非常像因涉嫌受贿而被调查的上海市普陀区原区长蔡志强。

太现实了。据悉，“蜗居”自18日起在北京电视台青年频道上线，至21日已播至第10集，这部连续剧还没播到一半就被无故停播，让很多观众感到不解。北京电视台相关负责人证实了“蜗居”在北京电视台青年频道被停播，甚至意外透露广电总局已对“蜗居”下达禁令，禁止所有电视台播出该剧，原因是存在露骨台词等尺度问题，广电总局为什么屏蔽“蜗居”？第一，尺度有问题。该剧已在电视台播出，共30集，而网上的版本是35集，电视台已经砍掉了这个系列，未删节版包含了很多成人暗示和成人笑话。第二，影射上海的影响力不好，该剧的故事背景很容易让人觉得是在影射上海。如今，房子的话题更加敏感，编剧刘浏的风格也相对肆无忌惮，有些人可能会害怕不好的影响。