雪花模型,3ds Max 2009 怎么做出一个具体的雪花最好要有雪花的层次感
来源:整理 编辑:五合装修 2024-01-27 13:37:12
1,3ds Max 2009 怎么做出一个具体的雪花最好要有雪花的层次感
cad画出雪花模型 3d挤出圆角一下 你说的层次 需要给一个冰的材质
2,如何有效使用雪花模型
用采购为例画出星型模型,雪花模型,星网模型,第三范式的图,还要描述这几个模型的特点,写的好的加分无悬赏分:0 | 离问题结束还有 14 天 8 小时 | 提问者:loveshouye | 检举
3,在maya中怎么把图片中想要的元素提取出来当作模型如下图中单独
回答你的问题,MAYA不能把图中的东西直接变成模型。但有两种办法,可以把图型放到MAYA的场景中。一个是贴图,把你的雪花图片处理成带透明的PNG,贴到MAYA建立的面片上,看起来就是一朵朵的雪花二是把你的雪花在平面软件中矢量处理,用AI格式导入MAYA,可以生成雪花模型。你这图样最好在ps里或是在ai里转成矢量图了来,在导入maya里成为曲线,再生成模型使用。也可以在maya里倒入图片,再用曲线勾成你要的雪花形状,再做成模型。
4,星形架构与雪花型架构哪一个更好
星型模式:一种使用关系数据库实现多维分析空间的模式,称为星型模式。星型模式的基本形式必须实现多维空间(常常被称为方块),以使用关系数据库的基本功能。雪花模式:不管什么原因,当星型模式的维度需要进行规范化时,星型模式就演进为雪花模式。星型结构和雪花型结构的比较(1) 数据优化雪花模型使用的是规范化数据,也就是说数据在数据库内部是组织好的,以便消除冗余,因此它能够有效地减少数据量。通过引用完整性,其业务层级和维度都将存储在数据模型之中相比较而言,星形模型实用的是反规范化数据。在星形模型中,维度直接指的是事实表,业务层级不会通过维度之间的参照完整性来部署(2) 业务模型主键是一个单独的唯一键(数据属性),为特殊数据所选择。外键(参考属性)仅仅是一个表中的字段,用来匹配其他纬度表中的住键。在雪花模型中,数据模型的业务层级是由一个不同维度表主键-外键的关系来代表的。而在星形模型中,所有必要的维度表在事实表中都只拥有外键。(3)性能雪花模型在维度表、事实表之间的连接很多,因此性能方面会比较低。而星形模型的连接就少的多,因此性能方面比较好。(4)ETL雪花模型加载数据集市,因此ETL操作在设计上更加复杂,而且由于附属模型的限制,不能并行化。星形模型加载维度表,不需要再维度之间添加附属模型,因此ETL就相对简单,而且可以实现高度的并行化。
5,数据仓库建模星型模型大致了解就是事实表对应许多维表对雪花
详细和你说一下星型模型和雪花模型
星型模式 vs 雪花模型多维数据建模以直观的方式组织数据,并支持高性能的数据访问。每一个多维数据模型由多个多维数据模式表示,每一个多维数据模式都是由一个事实表和一组维表组成的。多维模型最常见的是星形模式。在星形模式中,事实表居中,多个维表呈辐射状分布于其四周,并与事实表连接。在星型的基础上,发展出雪花模式,下面就二者的特点做比较。 星型模式位于星形中心的实体是指标实体,是用户最关心的基本实体和查询活动的中心,为数据仓库的查询活动提供定量数据。每个指标实体代表一系列相关事实,完成一项指定的功能。位于星形图星角上的实体是维度实体,其作用是限制用户的查询结果,将数据过滤使得从指标实体查询返回较少的行,从而缩小访问范围。每个维表有自己的属性,维表和事实表通过关键字相关联。星形模式虽然是一个关系模型,但是它不是一个规范化的模型。在星形模式中,维度表被故意地非规范化了,这是星形模式与OLTP系统中的关系模式的基本区别。使用星形模式主要有两方面的原因:提高查询的效率。采用星形模式设计的数据仓库的优点是由于数据的组织已经过预处理,主要数据都在庞大的事实表中,所以只要扫描事实表就可以进行查询,而不必把多个庞大的表联接起来,查询访问效率较高。同时由于维表一般都很小,甚至可以放在高速缓存中,与事实表作连接时其速度较快;便于用户理解。对于非计算机专业的用户而言,星形模式比较直观,通过分析星形模式,很容易组合出各种查询。总结:非正规化;多维数据集中的每一个维度都与事实表连接(通过主键和外键);不存在渐变维度;有冗余数据;查询效率可能会比较高;不用过多考虑正规化因素,设计维护较为简单。
雪花模式 在实际应用中,随着事实表和维表的增加和变化,星形模式会产生多种衍生模式,包括星系模式、星座模式、二级维表和雪花模式。雪花模式是对星形模式维表的进一步层次化,将某些维表扩展成事实表,这样既可以应付不同级别用户的查询,又可以将源数据通过层次间的联系向上综合,最大限度地减少数据存储量,因而提高了查询功能。雪花模式的维度表是基于范式理论的,因此是界于第三范式和星形模式之间的一种设计模式,通常是部分数据组织采用第三范式的规范结构,部分数据组织采用星形模式的事实表和维表结构。在某些情况下,雪花模式的形成是由于星形模式在组织数据时,为减少维表层次和处理多对多关系而对数据表进行规范化处理后形成的。雪花模式的优点是:在一定程度上减少了存储空间;规范化的结构更容易更新和维护。同样雪花模式也存在不少缺点:雪花模式比较复杂,用户不容易理解;浏览内容相对困难;额外的连接将使查询性能下降。在数据仓库中,通常不推荐“雪花化”。因为在数据仓库中,查询性能相对OLTP系统来说更加被重视,而雪花模式会降低数据仓库系统的性能。总结:正规化;数据冗余少;有些数据需要连接才能获取,可能效率较低;规范化操作较复杂,导致设计及后期维护复杂;实际应用中,可以采取上述两种模型的混合体:如:中间层使用雪花结构以降低数据冗余度,数据集市部分采用星型以方便数据提取及和分析。
有时候规范化和效率是一组矛盾。一般我们会采取牺牲空间(规范化)来换取好的性能,把尽可能多的维度信息存在一张“大表”里面是最快的。通常会视情况而定,采取折中的策略。
星型有时会造成数据大量冗余,并且很有可能将事实表变的及其臃肿(上百万条数据×上百个维度)。
每次遇到需要更新维度成员的情况时,都必须连事实表也同时更新。
而雪花型,有时只需要更新雪花维度中的一层即可,无需更改庞大的事实表。
具体问题具体分析,如时间维度,年,季就没必要做雪花,而涉及到产品和产品的分类,如果分类信息也是我们需要分析的信息,那么,我肯定是建关于分类的查找表,也就是采用雪花模式
雪花型结构是一种正规化结构,他取除了数据仓库中的冗余数据。比如有一张销售事实表,然后有一张产品维度表与之相连,然后有一张产品类别维度表与产品维度表连。这种结构就是雪花型结构。雪花型结构取除了数据冗余,所以有些统计就需要做连接才能产生,所以效率不一定有星型架构高。正规化也是一种比较复杂的过程,相应数据库结构设计、数据的ETL、以及后期的维护都要复杂一些。
星型架构是一种非正规化的结构,多维数据集中的每一个维度都与事实表相连接,不存在渐变维度,所以数据有一定的冗余,正因为数据的冗余所以很多统计查询不需要做外部的连接所以一般情况下效率比雪花型要高。星型结构不用考虑很多正规化的因素,设计与实现都比较简单。
虽然两种结构有一定差别,我个人认为没有好坏之分,最主要的还是看项目的需求,看业务逻辑。
6,什么是数据仓库 星型模式
(星形模式是一种多维的数据关系,它由一个事实表(Fact Table)和一组维表(Dimension Table)组成。每个维表都有一个维作为主键,所有这些维的主键组合成事实表的主键。事实表的非主键属性称为事实(Fact),它们一般都是数值或其他可以进行计算的数据;而维大都是文字、时间等类型的数据,按这种方式组织好数据我们就可以按照不同的维(事实表主键的部分或全部)来对这些事实数据进行求和(summary)、求平均(average)、计数(count)、百分比(percent)的聚集计算,甚至可以做20~80分析。这样就可以从不同的角度数字来分析业务主题的情况。)在多维分析的商业智能解决方案中,根据事实表和维度表的关系,又可将常见的模型分为星型模型和雪花型模型。在设计逻辑型数据的模型的时候,就应考虑数据是按照星型模型还是雪花型模型进行组织。当所有维表都直接连接到“ 事实表”上时,整个图解就像星星一样,故将该模型称为星型模型, 如图 2 。星型架构是一种非正规化的结构,多维数据集的每一个维度都直接与事实表相连接,不存在渐变维度,所以数据有一定的冗余,如在地域维度表中,存在国家 A 省 B 的城市 C 以及国家 A 省 B 的城市 D 两条记录,那么国家 A 和省 B 的信息分别存储了两次,即存在冗余。销售数据仓库中的星型模型当有一个或多个维表没有直接连接到事实表上,而是通过其他维表连接到事实表上时,其图解就像多个雪花连接在一起,故称雪花模型。雪花模型是对星型模型的扩展。它对星型模型的维表进一步层次化,原有的各维表可能被扩展为小的事实表,形成一些局部的 " 层次 " 区域,这些被分解的表都连接到主维度表而不是事实表。如图 2-3,将地域维表又分解为国家,省份,城市等维表。它的优点是 : 通过最大限度地减少数据存储量以及联合较小的维表来改善查询性能。雪花型结构去除了数据冗余销售数据仓库中的雪花型模型星型模型因为数据的冗余所以很多统计查询不需要做外部的连接,因此一般情况下效率比雪花型模型要高。星型结构不用考虑很多正规化的因素,设计与实现都比较简单。 雪花型模型由于去除了冗余,有些统计就需要通过表的联接才能产生,所以效率不一定有星型模型高。正规化也是一种比较复杂的过程,相应的数据库结构设计、数据的 ETL、以及后期的维护都要复杂一些。因此在冗余可以接受的前提下,实际运用中星型模型使用更多,也更有效率。详细和你说一下星型模型和雪花模型 星型模式 vs 雪花模型多维数据建模以直观的方式组织数据,并支持高性能的数据访问。每一个多维数据模型由多个多维数据模式表示,每一个多维数据模式都是由一个事实表和一组维表组成的。多维模型最常见的是星形模式。在星形模式中,事实表居中,多个维表呈辐射状分布于其四周,并与事实表连接。在星型的基础上,发展出雪花模式,下面就二者的特点做比较。 星型模式位于星形中心的实体是指标实体,是用户最关心的基本实体和查询活动的中心,为数据仓库的查询活动提供定量数据。每个指标实体代表一系列相关事实,完成一项指定的功能。位于星形图星角上的实体是维度实体,其作用是限制用户的查询结果,将数据过滤使得从指标实体查询返回较少的行,从而缩小访问范围。每个维表有自己的属性,维表和事实表通过关键字相关联。星形模式虽然是一个关系模型,但是它不是一个规范化的模型。在星形模式中,维度表被故意地非规范化了,这是星形模式与oltp系统中的关系模式的基本区别。使用星形模式主要有两方面的原因:提高查询的效率。采用星形模式设计的数据仓库的优点是由于数据的组织已经过预处理,主要数据都在庞大的事实表中,所以只要扫描事实表就可以进行查询,而不必把多个庞大的表联接起来,查询访问效率较高。同时由于维表一般都很小,甚至可以放在高速缓存中,与事实表作连接时其速度较快;便于用户理解。对于非计算机专业的用户而言,星形模式比较直观,通过分析星形模式,很容易组合出各种查询。总结:非正规化;多维数据集中的每一个维度都与事实表连接(通过主键和外键);不存在渐变维度;有冗余数据;查询效率可能会比较高;不用过多考虑正规化因素,设计维护较为简单。 雪花模式 在实际应用中,随着事实表和维表的增加和变化,星形模式会产生多种衍生模式,包括星系模式、星座模式、二级维表和雪花模式。雪花模式是对星形模式维表的进一步层次化,将某些维表扩展成事实表,这样既可以应付不同级别用户的查询,又可以将源数据通过层次间的联系向上综合,最大限度地减少数据存储量,因而提高了查询功能。雪花模式的维度表是基于范式理论的,因此是界于第三范式和星形模式之间的一种设计模式,通常是部分数据组织采用第三范式的规范结构,部分数据组织采用星形模式的事实表和维表结构。在某些情况下,雪花模式的形成是由于星形模式在组织数据时,为减少维表层次和处理多对多关系而对数据表进行规范化处理后形成的。雪花模式的优点是:在一定程度上减少了存储空间;规范化的结构更容易更新和维护。同样雪花模式也存在不少缺点:雪花模式比较复杂,用户不容易理解;浏览内容相对困难;额外的连接将使查询性能下降。在数据仓库中,通常不推荐“雪花化”。因为在数据仓库中,查询性能相对oltp系统来说更加被重视,而雪花模式会降低数据仓库系统的性能。总结:正规化;数据冗余少;有些数据需要连接才能获取,可能效率较低;规范化操作较复杂,导致设计及后期维护复杂;实际应用中,可以采取上述两种模型的混合体:如:中间层使用雪花结构以降低数据冗余度,数据集市部分采用星型以方便数据提取及和分析。 有时候规范化和效率是一组矛盾。一般我们会采取牺牲空间(规范化)来换取好的性能,把尽可能多的维度信息存在一张“大表”里面是最快的。通常会视情况而定,采取折中的策略。 星型有时会造成数据大量冗余,并且很有可能将事实表变的及其臃肿(上百万条数据×上百个维度)。 每次遇到需要更新维度成员的情况时,都必须连事实表也同时更新。 而雪花型,有时只需要更新雪花维度中的一层即可,无需更改庞大的事实表。 具体问题具体分析,如时间维度,年,季就没必要做雪花,而涉及到产品和产品的分类,如果分类信息也是我们需要分析的信息,那么,我肯定是建关于分类的查找表,也就是采用雪花模式 雪花型结构是一种正规化结构,他取除了数据仓库中的冗余数据。比如有一张销售事实表,然后有一张产品维度表与之相连,然后有一张产品类别维度表与产品维度表连。这种结构就是雪花型结构。雪花型结构取除了数据冗余,所以有些统计就需要做连接才能产生,所以效率不一定有星型架构高。正规化也是一种比较复杂的过程,相应数据库结构设计、数据的etl、以及后期的维护都要复杂一些。 星型架构是一种非正规化的结构,多维数据集中的每一个维度都与事实表相连接,不存在渐变维度,所以数据有一定的冗余,正因为数据的冗余所以很多统计查询不需要做外部的连接所以一般情况下效率比雪花型要高。星型结构不用考虑很多正规化的因素,设计与实现都比较简单。 虽然两种结构有一定差别,我个人认为没有好坏之分,最主要的还是看项目的需求,看业务逻辑。是数据仓库多为模型中的三种之一,还有雪花模式,事实星座。星型模式是一个事实表同时连接很多多维表,类似星型状。
文章TAG:
雪花 3ds max 雪花模型 3ds Max 2009 怎么做出一个具体的雪花最好要有雪花的层次感