地热和暖气哪个热,暖气和地热供热好帮手

1. 暖气和地热的热效率对比

暖气和地热都是常见的供暖方式，两者之间的热效率有着不可忽视的差别。

暖气的主要供热方式是热水循环，通过暖气片或者地暖管道将热水的温度从锅炉输送到室内，并通过空气对流形式将室内空气加热。由于传输过程中存在能量损耗，同时热水供应过程需要耗费大量电能或者燃气能源，暖气的热效率并不高。

相比之下，地热的热效率更高。地热的供热方式是通过地下管道输送热水或者液体，地下管道的温度相对稳定，处于地下的管道长度较长，故而传热的损耗要小得多。同时地热还可利用地下温度的不同来实现换热效果，因此整个供热过程中能耗较低，热效率更高。

暖气和地热的总体舒适度也有着明显的区别。

暖气的供热方式为靠热空气形成的对流来加热室内空气，同时由于传输能耗的存在，室内的温度存在着波动，会导致冷风及其室内不同区域温度不一致，使人的舒适感较差，易产生干燥、难受等不适感觉。

相比之下，地热能更好地保证舒适度。由于地热能均匀地散布在室内地面下，室内空气的温度呈现出自下而上的均匀升温，地面热辐射还会在人体接触到地面时产生舒适的感觉，能够很好地保证舒适度。

暖气和地热安装的成本也是供热设备选择的重要因素。

暖气的安装比较简单，只需进行水路和气路的安装即可，硬件配件也相对便宜，成本较低。但是，暖气存在着空气对流的热效率低、噪音大、维护难等问题，因此长期使用还需要考虑到运行成本的因素。

相比之下，地热的安装成本较高。地热需在建筑物施工的过程中布置暖气管道，同时还需要先进行水泥找平处理和地板铺设。由于地面敷设的设备更加复杂，需要更多的劳动力、材料，成本也因此相对较高。不过，由于地热热效率高，不需要电力加热，因此在长期使用中运行成本较低。

综合上述分析，暖气和地热都有其对比优势，选择哪一种方式还需根据具体情况做出综合考虑。

若是在热效率和舒适度上不妥协，同时不介意较高的安装成本，地热则是一种更适合选择的供热方案。而若是追求简便安装和较低的投入成本，暖气则也无疑是一个可以考虑的选择。

除以上几点外，还可以考虑居住房屋的面积、当地气候特点与用能方式等，进一步地辅助判断。

因此，暖气与地热各有其优劣之处，最终选择还需根据实际情况做出判断，综合考虑个人需求以及安装、使用、维护、耗能等多个因素。