清单与定额哪个高,以清单为准，标准定额有所偏低

1.引言

清单与定额是工程中常用的计价方式，它们都是根据建筑工程的各个部分进行分析计算得出所需材料和人工费用的一种方法。然而，在实际应用中，清单与定额的计价标准经常会存在差异，那么，在清单与定额中，到底哪个更高呢？我们需要对其进行详细的探讨和分析。

清单是指把工程造价解析清楚，以每一个“部位”为基准，列明每一“部位”的工程量，单位，材料及用量，人工及工资，施工机具、器具及搭设脚手架等工程配套的费用。而定额是指一定标准下，在一定的规定条件下，每一“部位”所需的材料、人工以及辅助费用等的数量，都是固定的，不随工程总量的变化而变化。

因此，可以看出清单与定额的区别在于计价方式和灵活度。清单是根据实际工程量和使用材料的种类计算，具有很高的灵活度，适应性很强，而定额则是在标准情况下计算的一种方式，相对来说灵活度较低。

理论上，清单应该比定额高。因为清单是根据实际工程量和使用材料的种类计算，会更真实地反映出工程实际的费用情况。而定额则是在标准情况下计算的一种方式，这种标准很难完全符合实际情况。因此，定额就很难兼顾到工程实际情况下的材料和用工费用变化。

然而，实际情况却并非如此。在某些情况下，定额会比清单高。这是因为在定额制定的过程中，可能会考虑到一些意外情况和额外费用，而清单则没有涵盖这些情况和费用。而在某些特殊情况下，清单的费用甚至比定额要低得多。

尽管清单与定额都有优缺点，但在实际应用中，我们应该根据工程性质和具体情况来选择。通常情况下，大型工程应该使用清单计价，因为这种方式更真实地反映了工程实际费用情况。而小型工程可以使用定额计价，因为小规模工程的材料和用工费用相对固定，使用定额的方式更为简便快捷。

无论是采用清单还是定额计价方式，最终的目的都是要满足建设者和投资者的利益，而不是片面追求低成本或高收益。因此，在工程计价过程中，还要注意合理采用“审定价”、“对比价”等方法，对计价结果进行检查评估，确保工程实际费用的合理性和合法性。