李敢

是的，历史上霍去病杀死了李敢。元狩五年（前118年），李敢得知卫青对其父李广之死负有不可推卸之责任，便打伤卫青。卫青没有伸张此事，但他的外甥霍去病得知后，却在甘泉宫狩猎上暗箭将李敢射杀。由于汉武帝此时正宠信霍去病，便包庇霍去病的罪责，并对外宣称李敢是狩猎时被鹿撞死的。参考资料：《汉书》：广子三人，曰当户、椒、敢，为郎。

当户早死，拜椒为代郡太守，皆先广死。当户有遗腹子名陵。广死军时，敢从骠骑将军。广死明年，李蔡以丞相坐侵孝景园壖地，当下吏治，蔡亦自杀，不对狱，国除。李敢以校尉从骠骑将军击胡左贤王，力战，夺左贤王鼓旗，斩首多，赐爵关内侯，食邑二百户，代广为郎中令。顷之，怨大将军青之恨其父，乃击伤大将军。大将军匿讳之。居无何，敢从上雍，至甘泉宫猎，骠骑将军去病与青有亲，射杀敢。

霍去病是西汉时期著名的大将军，20岁就封狼居胥，他舅舅是大将军卫青。李敢是飞将军李广之幼子，也是汉武帝时期的著名将领，李广和李敢父子曾多次与匈奴作战，屡立战功，由校尉渐升至郎中令，他们三人都是忠心为主的名将，也都立下了赫赫战功，但是为何霍去病却一定要致李敢于死地呢？这其中也是有一个典故的。公元前119年，李广和卫青兵分两路夹击匈奴。

导致卫青不得已用五千骑兵独自抵挡匈奴的万名大军。由于人数上，卫青处于劣势，幸亏卫青精通兵法，险中取胜，避免了失败。卫青治军很严谨，奖罚分明，按照当时汉朝的军法，未能按时会合，是需要受军法处置的。将领“失期”当斩，但可用钱赎罪，李广虽然犯了错但是能用钱来抵消的，何况卫青也没有怪罪他。然而，卫青当时还是一个毛头小子，李广作为一个久经沙场的老将军，却败在毛头小子的手下，感觉非常羞愧，也不能原谅自己，愤愧自杀。

事情的原委，要从霍去病的舅舅卫青和李敢的父亲李广说起，公元前119年，卫青作为大将军，奉命去抗击匈奴，而李广和赵食其奉命率领士兵去帮助卫青，如果顺利击退匈奴的话，李广就会立大功，但很不巧，李广和赵食其却在中途迷路了，错过了歼灭匈奴的最佳时期。也导致卫青只能以6000骑兵去对抗匈奴10000名精锐战士，卫青虽然人数上占了弱势，但好在指挥有方，打了胜仗，但己方也死伤惨重，而且没有抓住匈奴的首领单于。

霍去病杀李敢有很多方面的原因，主要原因就是李广与霍去病的舅舅卫青结下了仇恨，霍去病为了替舅舅清除己及，利用狩猎这个千载难逢的机会，射杀了李敢，这就是一场政治游戏，事情的经过是这样的:元狩四年(公元前119年)，李广和赵食其随着大将军卫青出征，李广和赵食其因为中途迷路耽误了和卫青主力会合的时期，导致了卫青不得不只用5000骑兵抵挡匈奴单于主力万骑。

单于本人见势不妙抛下大军出逃，未能擒获。如果此时李广二人能及时赶到，也许会立下卓越功勋，官至封侯。可是，李广因为迷路未能参战，按照汉朝的军阀，将领“失期”当斩，但可用钱赎罪，而李广到幕府后对下属说“不愿复对刀笔之吏”，愤愧自杀。元狩五年，征战归来的李敢得知父亲李广的死讯，受封赏后代李广任郎中令一职，他认为是卫青陷害其父李广，于是在不久后击伤卫青。

没有。霍去病的死据记载是饮用水不慎，引发了细菌感染而死，坊间传说其死和射杀李敢之事有关联根本无从考据，也站不住脚。没关联，也不存在阴谋论，就是病死了。《史记》司马迁连对高祖、武帝的人品都不客气直书。而且他本来也看卫、霍这样的外戚不顺眼。要真是有猫腻还不幸灾乐祸大书特书。“以色侍人者，色衰爱弛”、“鸟尽弓藏”都能照写的人，这不是最好的理论依据？

因为李广和霍去病的舅舅卫青有矛盾，霍去病要为自己的舅舅出气，所以他敢，付出的代价是英年早逝，很多人认为这和李家的事情有关。就是因为他觉得王子犯法与庶民同罪，才会被李广给杀死，导致死无全尸的下场，是因为霍去病他有先皇的帛书，他觉得李敢是有反叛之心的，不过他也因此导致被诛九族。“冯唐易老，李广难封”为汉朝立下了汗马功劳的三朝大将李广，仿佛是受到了命运的诅咒，无论怎样建立功勋，都无法得到封候的机会，而在生命的后期，因为对待匈奴作战不利，选择用自杀，结束了自己的一生，李广的后人李敢，因为其父亲具有一定的功绩，被汉武帝赐爵关内侯。