功率因数角,交流线路设计为什么不考虑功率因数角?

但两个功率表的总功率与视在功率之比等于功率因数角度，可以反映三相电压与相电流之间的平均夹角。为什么交流线路设计一般忽略功率因数angle功率因数angle，用电阻表示？功率因数角度和阻抗角不相等吗？功率因数角度和阻抗角不不等，电压与电流的夹角为功率因数角度。

指相电压和相电流之间的角度。在实际测量中，对于三相三线制，使用两块功率表进行测量，两块功率表的功率因数不等于实际的功率因数。但两个功率表的总功率与视在功率之比等于功率因数角度，可以反映三相电压与相电流之间的平均夹角。对于三相四线制，用三瓦特表测量，每只功率表的功率因数，反映的是该相的相电压与相电流之间的夹角。呵呵，正确答案是:相电压和相电流的夹角。

角2、“功率因素角”和“阻抗角”是同一个角吗?

功率因数是阻抗的实部和虚部形成的三角角，阻抗角也是那个角。阻抗角:阻抗角是指交流电路中相电压和相电流之间的相位差，也称为功率因数角，也可以表示为复(数字)阻抗的复角。Cosθ为功率因数，θ为功率因数角。对于【无源网络】，θ也是其等效阻抗的阻抗角，tan θ = x/r. Z=R jX .

功率因数的角度表示为阻力。如果交流电路中存在电感和电容，电流和电压的相位就会不一致。电压与电流的夹角为功率因数角度。功率因数的角度为零，说明是纯电阻电路。如果有有功功率，没有无功功率，设计就变得没有意义。所以不考虑。交流线路是指连接到一个交流电源或两个交流电网的线路。

角4、功率因素角和阻抗角是同一个角吗?

功率因数是阻抗的实部和虚部形成的三角角，阻抗角也是那个角。阻抗角:阻抗角是指交流电路中相电压和相电流之间的相位差，也称为功率因数角，也可以表示为复(数字)阻抗的复角。好像同功率因数角是阻抗的实部和虚部形成的三角角，阻抗角也是那个角。首先你得了解阻抗角和功率因数角的定义。阻抗角是没有独立电源的端口两端电压和电流相角之差，而功率因数角对内部是否有独立电源没有要求。

功率因数角度和阻抗角从来不是不相等的。角功率因数是阻抗的实部和虚部形成的三角角，阻抗角也是那个角，阻抗角:阻抗角是指交流电路中相电压和相电流之间的相位差，也称为功率因数角，也可以表示为复(数字)阻抗的复角。它们是一样的，所以功率因数角和阻抗角从来都不是不相等的。