签订签定,签订和签署

签订是两个流程，即签约流程和谈判流程签订,但在法律术语上，应该写成签订而不是签定,但在法律术语上，应该写成签订而不是签定,签订指双方订立条约或合同并签字,1定义区别:签订指双方共同订立合同或条约，经协商后签订；签定指双方不缔结条约直接签署；2流程区别:签订流程分为讨论和签署条约。

法律分析:签订的顺序是经过讨论制定的。在签定的众多定义中，相关含义还有一个约定的含义，即协商确定。从它们的含义可以看出，好像签订或签定都是适用于合同或条约的，都是签字的——签字后就生效，程序和效力都是一样的。所以两者的选择似乎是一个习惯和标准用法的问题。法律依据:《中华人民共和国民法典》第469条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。

签定 Contract和签订 Contract有以下区别:签订表示一个过程和一系列行为的综合，而签定是一系列行为后的一个结果和一种状态。所以在法律术语上应该写成签订 contract而不是签定 contract。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准手续的，从其规定。未办理批准等手续影响合同效力的，不影响合同中批准等义务条款的履行和相关条款的效力。

法律分析:从法律角度来说，严格来说应该用签订 contract，但是根本没有-0这个词。最多只能把这两个字分开理解，就是通过签合同确定了一些事情。但在法律术语上，应该写成签订而不是签定。1定义区别:签订指双方共同订立合同或条约，经协商后签订；签定指双方不缔结条约直接签署；2流程区别:签订流程分为讨论和签署条约。

两个词/图像-4/1有不同的含义。签署是指签署文件、条约、凭证等。签订指双方订立条约或合同并签字。两个词的结构类型不同。签名的结构是动宾结构。签订的结构是并行结构。3个词包含不同的广度。签署只是签署一个文件条约。签订除了签署文件条约，前提还需要缔结。4代表不同的过程。签字只是一个过程，表示签字过程。签订是两个流程，即签约流程和谈判流程签订。

在签定的众多定义中，相关含义还有一个约定的含义，即协商确定。从它们的含义可以看出，好像签订或签定都是适用于合同或条约的，都是签字的——签字后就生效，程序和效力都是一样的。两者的选择似乎是一个习惯和标准用法的问题。但在法律术语上，应该写成签订而不是签定。法律术语是严格的，不能乱用替代品，会导致歧义。所以是签订 contract，而不是签定 contract。

法理分析:关于签订和签定的区别，在一般的生活场景中，签订和签定的意思是一样的，只是汉字的区别。使用签定可能会被认为是一个错别字，虽然不影响理解，签订是更严谨、更专业的用法。法律上应该用签订这个词，在某些情况下，误用同音字可能会影响其法律效力。但当事人的真实意思并不仅仅体现在文字上，还需要结合其他实体标准来判断。