通光量

前置镜头组的光圈大是肯定的，进光量肯定大，但最终有多少光通过镜头组投射到感光器件上就是另一个问题了,Lcd是指光源在单位立体角内在指定方向上发出的光通量,前景组的光圈称为绝对光圈，决定进光量,光通量不仅与光圈有关，还与焦距有关,通光量的值对熔点没有影响,镜头的相对光圈由光圈控制，光圈决定通光量。

光通量不仅与光圈有关，还与焦距有关。举个不恰当的例子...同样口径的呼啦圈，长长的水泥管，光通量大很多！理论上，不同的镜头意味着不同的焦距，同样的光圈下光通量是一样的。光圈是一个绝对值，可以用具体的毫米来表示，但光圈是一个比值:光圈值=焦距/光圈。焦距越长光圈越小，光圈越大光圈越小...同样的焦距，光圈越大，光圈越小...光圈值相同，对应焦距可以有不同的光圈..只要任意两个不同的镜头设置了相同的光圈值，那么它们就会有相同的光圈值。

结论1更靠谱。镜头的相对光圈由光圈控制，光圈决定通光量。前景组的光圈称为绝对光圈，决定进光量。从以上两个镜头的不同光圈分析，最大光圈相同，焦距不同，前镜头组光圈不同，至少有以下原因:1。就像四五楼的兄弟说的，决定光圈f值的因素。前置镜头组的光圈大是肯定的，进光量肯定大，但最终有多少光通过镜头组投射到感光器件上就是另一个问题了。

两个镜头的前组光圈大小直接体现了两家厂商在光学玻璃铸造和镜头设计上的差异。一方面镜片数量比佳能多，眼镜也多，透光能力差，需要更大的前置组镜片来增加进光量。就像喉咙窄的时候嘴巴张得很大。3F1.4的镜头在适马是旗舰机型，而在佳能，F1.2是旗舰机型，所以佳能在这个镜头上投入了多少精力也是个问号。如果非要比较的话，我觉得第一种说法更靠谱。

快门越快，快门值越小，进光量越小。另一方面，快门越慢，快门值越大，进光量越大。楼主可以把曝光量想象成水流，合理的曝光量就是适度的水流。孔径相当于阀门的大小。阀门越自然，水流越大，阀门越小，水流越小。快门相当于打开阀门的持续时间，快门时间越长，通过的水就越多。这样用阀门光圈和时间快门打开阀门，可以得到不同的水量，多少合适要看具体拍摄环境。

白炽灯，15白光LED，80-200荧光灯，50太阳能灯，94钠灯，120节能灯，60-80LED，80-130发光强度，国际单位是坎德拉坎德拉短cd。Lcd是指光源在单位立体角内在指定方向上发出的光通量。光源辐射均匀时，光强为I=F/，为立体角，单位为球度sr，F为光通量，单位为流明，对于点光源，I=F/4。亮度是指发光面的亮度，是指发光面在指定方向上的发光强度与发光面垂直于指定方向的面积之比，单位为坎德拉每平方米。

通光量的值对熔点没有影响。1熔点影响很大:压力，物质的熔点通常指一个大气压下的情况，随着压力的变化，熔点也在变化。熔点随压力变化有两种不同的情况，对大多数物质来说，熔化过程是一个体积不断增大的过程。当压力增加时，这些物质的熔点会增加，对于像水这样的物质，与大多数物质不同，冰融化成水的体积会减少，铋、锑等金属也会减少。当压力增加时，冰的熔点会降低。