本文目录一览

1,黑檀5相比于EG优点体现在哪

1、黑檀不易拉丝,EG极其容易拉丝2、黑檀5击打能力强于EG,打着不像EG那么费力。3、总体而言,黑檀5的能力更全面。(当然,在手感上觉得EG更通透)4、黑檀5的价格比EG高太多,这个不算优点吧,呵呵
你好!更硬,击球更快版面更好,做工更好,不易拉丝其实普通人EG足矣,斯蒂卡拉丝时代早已过去,只要小心一点,拉斯几率极小(我的斯蒂卡底板从未拉过丝)我的回答你还满意吗~~

黑檀5相比于EG优点体现在哪

2,黑檀5正手配置

有钱的话试试尼塔库狂飚3,两百多块钱。如果想换涩套的话,就多尼克baracuda吧,比较起球,拉球还挺转,也比较透板。就是刚开始用会有些不适应。我现在的配置是:底板斯蒂卡限量版黄标OC,正手baracuda,反手铂金X1,和你的比较像(你的底板硬些,不过性质类似)
直板,而且是七夹,估计打法是近台快攻吧?正手建议配省狂39度,因为狂飚虽然还属弧圈胶范围,但海绵支撑力够,可以发挥黑七的快攻力量。喜欢通透些手感的可以考虑多尼克蓝火m1,七夹板也可以考虑软一点的m2。反手配t05,黑七本身硬度不低,配t64可能会控制不住,所以配t05是个很好的选择。

黑檀5正手配置

3,Stiga 玫瑰5和黑檀5的特点各在什么地方

没分就没人答么?连个混经验的都没有。我来。其实说来,二者大芯力材什么都一样,就是区别在一个玫瑰木面材,一个黑檀木面材。都属于硬木类面材,但玫瑰木比黑檀木软一点,比同系列的枫木硬一点点。斯帝卡厉害就在于这一点点的硬度区别,刚好卡在主流发烧友对面材硬度的要求点上,很多人只是能打透玫瑰木而打不透黑檀木的感觉吧。对于业余版来说,如果都能打透,或是都打不透,这两块板在性能上是一样的。当然,最重要一点区别,黑檀木贵啊。两块黑檀在国家队有人用,两块玫瑰在市场上卖的最好,两块枫木连问的都特别少。所以,特点在于钱。另外关于XO,与玫瑰五相比从结构到木材都一样,唯一不同的是底板面材的玫瑰木,不在是长时间自然风干,而是经过了特殊的处理,从而形成的特殊微缓冲层,也就是所谓的纳米涂层,使得底板的控球性能有所增加。

Stiga 玫瑰5和黑檀5的特点各在什么地方

4,请问斯帝卡黑檀5怎么样

斯帝卡Stiga 黑檀5 乒乓球底板GR90263五层纯木底板专为无机时代而设计的纯木底板,以神秘黑檀为面材,外观古朴而华丽,并特别进行了防掉屑处理。速度:105控制:66厚度:5.8MM重量:83-86克市场价格:1990
斯蒂卡黑5底劲足,手感一般,进攻犀利,防守偏弱。没用过狂王,不做评价。
乒乓球是一个技巧性运动,动作比较小。很多外行看不出哪个球质量高,哪个球难打!他们认为乒乓球就是你打过来我打过去的运动,其中的旋转他们是看不到的。篮球为什么能吸引女孩子,我告诉你,因为篮球技术动作大,动作潇洒快速,其实比去乒乓球,那种速度只能说还可以!外行人也能看出谁是高手,谁是菜鸟。篮球是年轻人的运动,碰撞比较激烈。但是乒乓球是全民的运动,乒乓球的运动量可大可小,而且不容易受伤!自己喜欢的东西才是好的,难道篮球时尚你就要从新去打篮球吗?在乒坛你是个高手,但是在篮坛,自己却成了垃圾。那种感觉你能受的了吗?要跟着自己的感觉走,喜欢什么就玩什么。如果为别人玩,那样太累!其实乒乓球也能追到女孩只是不容易呀
那黑檀 5和oc比一下黑檀5入手比较实 入手吃透的快 对初学者来说够用,但是对于高手来说有点不舒服 当动作定性以后换拍子很麻烦 oc一系列是弧圈板的鼻祖 几乎所有的弧圈板 都是由oc来的。 kbw实用性太差以前用过朋友的如果你有买这的钱还不如用 斯帝卡cc7或cc5

文章TAG:相比  优点  体现  现在  黑檀5  
下一篇