特价商品,特价鞋不退不换合理吗?法律没有特价商品拥有特权

特价商品特价商场不退不换鞋合理吗？特价 商品没有法律。也就是说，除非经营者在销售前已经告知消费者商品是存在一定质量问题的不合格产品，否则不能以商品打折为由免除经营者的“三包”责任。

“特价商品，既不退货也不换货”的条款不合理也合法。法律没有特价 商品的特权，不需要归还。根据《消费者权益保护法》第二十四条第一款规定，-1/或者经营者提供的服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定和当事人的约定退货，或者要求经营者履行更换、修理的义务。没有国家规定和与当事人约定的，消费者可以自收到之日起七日内退货商品；七日后，符合法定的解除合同条件。

不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理义务。如果经营者提供的商品或服务不符合质量要求，且没有国家规定和当事人之间的约定，首先，消费者可以自收到商品之日起七日内退货。也就是说，消费者在收到商品之日起七日内，只要商品不符合质量要求，无论质量问题是否严重到符合解除合同的条件，都可以要求退货。由于商品质量问题，消费者有权在七天内退货。

问题1:折扣商品可以退货吗？商家在店堂告示和购物凭证上标明折扣商品服务、不退不换和不履行或者减轻“三包”义务，属于商家通过格式条款免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的行为。根据《合同法》第四十条，这是无效的霸王条款。折扣商品与加工品不同，《消费者权益保护法》第二十三条规定，除消费者在购买或者接受本服务前已经知道本-1存在缺陷外，其他商品服务应当具有正常使用的质量、性能、用途和有效期限。

1、特价 商品一旦售出，概不退换”其实是霸王条款。《消费者权益保护法》第二十二条规定:“经营者应当保证其在正常使用情况下提供的商品或者服务的质量、性能、用途和有效期限；但是，除非消费者在购买本商品或接受服务前知道其存在缺陷。”也就是说，除非经营者在销售前已经告知消费者商品是存在一定质量问题的不合格产品，否则不能以商品打折为由免除经营者的“三包”责任。

因为这些商品临近日期，所以才这么便宜，但是还是可以吃的。我觉得买特价产品没什么问题，反而觉得挺划的。因为这些商品要么快到保质期了，要么商品还有一小部分残留，属于断码产品，还有一部分是为了吸引客户，大部分是由于截止日期，所以活动可以薄利多销。还有一种情况是新品刚上市，活动力度大，打开市场，增加人们尝试的机会。