双务合同

双务合同与单务合同如何理解法律分析：双务合同是指双方当事人都享有权利和承担义务的合同。赠与合同是单务合同还是双务合同?同一双务合同的理解：同一双务合同是双方当事人依据合同约定都享有权利，且都承担义务的同一个合同，单务合同和双务合同的区别双务合同和单务合同的区别：1、是否适用同时履行抗辩权规则。

法律分析：双务合同未实际履行或者履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。根据民法典相关规定,双务合同当事人负务,没有履行顺序的，应该同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人负债务,没有先后履行顺序的，应当同时履行。

同一双务合同的理解：同一双务合同是双方当事人依据合同约定都享有权利，且都承担义务的同一个合同。双务合同中，双方当事人承担的义务与他们享有的权利相互关联，互为因果，除法律或合同有特殊规定外，双方应同时对等给付，一方不能要求他方先行给付。【法律依据】《民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

双务合同是普遍存在的合同类型，它的最大特点在于权利义务的对应性，即一方权利的实现有赖对方义务的履行，只有在双方都履行义务的场合，各方的权利才能对等实现。双务合同包括借款合同、买卖合同、保管合同、租赁合同、承揽合同等合同类型。双务合同是双方互负权利和义务的合同，当事人既是权利主体也是义务主体。【法律依据】《民法典》第五百九十五条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

根据我国相关法律的规定，委托合同是双务合同。委托合同是委托人和受托人约定由受托人处理委托人事务，当事人双方互相承担对待给付义务的合同。委托合同一经成立，无偿有偿与否，当事人双方均需承担一定的义务。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十二条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。

赠与合同是单务合同。因为赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的合同。在赠与合同中，仅赠与人一方负有将其财产交付给受赠人的义务，而受赠人则不负有任何义务。即便是附义务的赠与，也仍然属于单务合同。在赠与合同中，受赠人并无对待给付义务，仅赠与人负有给付赠与财产的义务，故赠与合同为单务合同。单务合同和双务合同的区别是：1.是否适用合同履行抗辩权，只有双务合同中存在合同履行抗辩权;单务合同不适用这一规则。

中介合同是由中介人向委托人提供中介服务的合同，是双务、有偿、诺成合同。中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人是否与第三人订立合同，与中介人无关，中介人不是委托人与第三人之间的合同的当事人。居间人对委托人与第三人之间的合同没有介入权。居间人只负责向委托人报告订立合同的机会或者为委托人与第三人订约居中斡旋，传达双方意思，起牵线搭桥的作用，对合同没有实质的介入权。

在买卖合同中，一方需要转移标的物的所有权于另一方，另一方需要依照约定支付价款，双方当事人的债权债务关系呈对应状态，互负合同权利与义务。法律上的双务合同是：双方当事人互相承担义务和享有权利的合同。买卖合同就是一种双务合同，买卖合同的内容应当包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

法律分析：双务合同是指双方当事人都享有权利和承担义务的合同。双方的债权债务关系呈对应状态，即每一方当事人既是债权人又是债务人。单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同的当事人的权利义务不存在对应关系。法律依据：《民法典》第四百六十四条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

双务合同和单务合同的区别：1、是否适用同时履行抗辩权规则。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。2、在风险负担上是不同的。双务合同中中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。

在双务合同中，如果非违约方已履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任；条件具备时还可解除合同；解除合同并溯及既往，守约方有权请求违约方返还受领给付。单务合同不发生上述后果。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。

法律分析：(1)是否适用合同履行抗辩权。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则，(2)风险负担不同。(3)因一方过错所致合同不履行的后果不同，在双务合同中，如果非违约方已履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任，条件具备时还可解除合同；单务合同不发生上述后果。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。