历史是谁创造的

历史是谁创造的?谁是历史的创造者,历史究竟是谁创造的历史不会凭空创造。历史唯物主义认为历史的创造者是谁?人民是历史的创造者1、人民是历史的创造者，是真正的英雄，历史唯物主义认为历史的创造者是谁历史唯物主义认为历史的创造者是人民群众，历史是由英雄人物创造的吗?所以历史不是某个人创造的。

是错误的，最终决定历史发展方向的是人民群众。原因：1、人民群众是历史的创造者，不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。宣扬“共同创造历史”论，本质上是鼓吹英雄史观的错误，是形式上的“二元论”实质上的历史唯心论。2、人民群众是历史的创造者，这是历史唯物主义的一个根本原理。人民群众不但创造了社会的物质财富、精神财富，而且是社会变革的决定力量。

这是由于人民群众的历史创造作用是杰出人物历史作用的基础。杰出人物的历史作用从属于并受制于人民群众的作用。杰出人物的力量来源于人民群众。没有人民群众的支持，杰出人物就不可能产生，也不可能有任何作用。杰出人物发挥历史作用的方向和程度、功过是非，都取决于是否符合历史规律和人民群众的利益、要求。无论英雄人物作用有多大，都不能改变历史发展的趋势，而且杰出人物的失误，还要靠人民群众的实践来纠正。

人民是历史的创造者1、人民是历史的创造者，是真正的英雄。用唯物史观考察中国历史，就会得出中国历史是由中国人民创造的，中国人民是中国历史上的真正英雄的必然结论。波澜壮阔的中华民族发展史是中国人民书写的！博大精深的中华文明是中国人民创造的！历久弥新的中华民族精神是中国人民培育的！中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃是中国人民奋斗出来的！

人民在社会生产和交往中，建立起多种类型的社会关系和制度体系，构建起愈益完善和复杂的人类社会，推进社会形态和历史面貌的更新变革。人民进行精神生产，发展科学文化，是社会精神财富的创造者。人民投身社会革命，成为改革创新的主体力量，是社会历史进步的推动者。人民创造历史，并不否认个人特别是杰出人物在历史中的重要作用。个人的历史作用，必须和人民的历史主体作用统一起来理解把握。

历史唯物主义认为历史的创造者是人民群众。人民群众是指一切对社会历史发展起推动作用的人们。马克思主义哲学唯物史观认为，人民群众是历史的创造者：第一，人民群众是社会物质财富的创造者。第二，人民群众社会精神财富的创造者。第三，人民群众是社会变革的决定力量。历史观定义历史观是人们对于社会历史的根本见解。在历史唯物主义诞生以前，人们总是从神的意志、卓越人物的思想或某种隐秘的理性，即从某种精神因素出发去解释历史事件，说明历史的发展。

资产阶级历史观用“人”的观点解释历史，比起中世纪用神的意志说明历史的神学观点是一个重大进步。但它所理解的人是一种抽象的人，即脱离历史发展条件和具体社会关系、孤立地站在自然面前的生物学上的人，或失去感性存在的玄虚的“自我意识”。从这种抽象的人出发，必然把历史发展和社会进步的动力归结为人类的善良天性或者神秘的理性。这仍然是用非历史因素、人们想象和思考出来的东西去解释历史，因而不可能正确地认识历史以及历史研究的对象。

历史唯物主义认为历史的创造者是人民群众。历史唯物主义认为人民群众是历史的创造者，是社会物质财富、精神财富的创造者和社会变革的决定性力量，强调英雄来自于人民、来自于实践。历史唯物主义是哲学中关于人类社会发展一般规律的理论，马克思主义哲学的重要组成部分。科学的社会历史观和认识、改造社会的一般方法论，其与历史唯心主义相对。用“历史唯物主义”这个名词来表述这一解释历史事件发生的观点：“认为一切重要历史事件的终极原因和动力是社会的经济发展，它是生产方式和交换方式的改变，它由此产生的社会被划分为不同的阶级，也是这些阶级互相博弈的结果。

然而，从历史的局部进程来看，却是少数人在改变、左右着历史的进程。物体的实体是相对的（见《物质的本质》），占居原子极少空间的原子核，却几乎是整个原子的全部质量。以人类的眼睛观察一块铁板，铁原子的原子核与电子构成了“实实在在”的铁板。因为“人民”是包括了全社会的人，因此也可以这样说“所有人创造了历史”。这句话跟“铁原子创造了铁板”的表达逻辑是完全一样的，看起来这两条表达语句并没有什么问题。

如果不是“人民”创造了历史，那还有什么可以创造人类的历史；如果不是铁原子创造了铁板，难道是铜原子创造了铁板？如果从另一个视角去了解，历史主要是由一些特殊人物创造的。就像一块铁板，铁板真正质量是那些原子核，而电子的作用范围则是丰富了铁板的空间。这些历史人物只是社会的极少数，但他们的作用却是极大的。虽然历史的前进是必然的，但每一个历史进程片段中，却是那些极少数人起到主要作用，决定了一段历史的方向，就像美国的华盛顿、中国的**。

历史不会凭空创造。就人类社会而言，永远都是“人类促进历史发展，历史创造人类文明”历史是一个抽象的概念，从古到今，源远流长的文化和一代代的人类社会共同组建了长久不停的历史潮流。所以历史不是某个人创造的。历史由胜利者创造。张克文是哪个英雄成就了中国的现代化建设吗？不是，这是经历了文革劫难的全体中国人民与党员干部的共同创造。

也不是，更有广大劳动群众尤其是几亿农民工付出的艰辛劳动。人民的行动并不是卡莱尔所说是被英雄唤醒的；企业家的出现也正如恩格斯所说，只是时代的需要。没有你，也会有他，“归根到底总是会出现的”。马克思主义历史观告诉我们，社会发展是由生产力决定的，而劳动者是社会生产力中首要的能动的要素。劳动创造了价值，劳动创造了财富，劳动创造了世界。

是人民建造的`伟人是带头的`就像狮群`有头狮有其他的狮子`总体促进狮群发展``在他们看来有领袖区别`在我们来看`是一群狮子没什么区别`。应该说是共同的，杰出人物会写出这写所谓的历史，是由人们群众的话语而记叙下来的，而且如果没有人民群众，杰出人物也就没有资料（在古代呀），我认为历史不是谁创造的，它只是人们对之前发生的事情的描述和总结，至于谁是被描述的主角，就要看当时的客观事实是怎么样的了。