本文目录一览

1，中性点接地系统和不接地系统的差别

安全性有差别（接地的安全性高），可靠性有差别（不接地的可靠性好），对设备的绝缘程度不同（接地的绝缘要求稍低）

中性点接地系统和不接地系统的差别

2，变压器中性点接地与不接地各有什么不同

中性点不接地的好处是对人身安全有好处.一般煤矿井下变压器中性点就不允许接地.还有就是正常工作场所.容易发生人身安全的地方.都必须使用隔离变压器.（隔离变压器二次电压和一次电压一样的.区别就是变压器中性点不接地）

变压器中性点接地与不接地各有什么不同

3，发电机的中性点接地与不接地的区别和利弊

一般6.3KV及以上发电机的中性点是不接地的。而400V的发电机若只是升压并网的，也可不接中性线（但要保证控制保护回路的电压相符）,不接地的好处有：一是发生单相接地后还能运行一般时间，并可减少因中线电流引起的损耗，节约材料。但单机供电的则一定要接中性线并接地，否则三相用电负荷的电压可能会不平衡。
陆上发电机中性点是一定要接地的。船上的发电机，中性点则是不接地的。

发电机的中性点接地与不接地的区别和利弊

4，中性点接地和中性点不接地在具体应用上有何区别

中性点不接地，起到平衡三相电流的作用中性点接地，起到平衡的同时有漏电流把漏电流放到大地的作用。
中性点直接接地系统：优点——对线路绝缘水平的要求较低，可按相电压设计绝缘，因而能显著降低绝缘造价。缺点——单相接地时，为了防止大的短路电流损坏设备，必须迅速切除接地相甚至三相，因而供电可靠性较低，需装设自动重合闸装置等措施；单相短路对邻近通信线路有电磁干扰。 中性点不直接接地系统：优点——当发生单相接地故障时，线电压不变，依然对称，系统可继续运行2小时，所以供电可靠性提高。缺点——非故障相相电压升高√3倍，要求系统中的各电气设备的绝缘必须按线电压设计，绝缘费用比较高，不适用于高压电网中。 在我国，只有在电压等级较低的系统中采用中性点不直接接地方式；110kv及以上系统中广泛采用中性点直接接地方式。

5，中性点接地与不接地变压器的区别

中性点接地与不接地，与变压器没有直接关系，是工程设计电气系统接地方式时考虑的。无中性点的变压器，如高压输电变压器，三角形接法，当然不能有中性点接地，但可以有通过某个阻抗接地的用法；有中性点的变压器，用户变压器低压侧通常是星形接法，中性点也通常都接地，接地形式有：TN-S、TN-C、TN-C-S、TT等。中性点接地与否在于变压器之外，与变压器无关。变压器还是那个变压器，没区别。
变压器中性点不接地,那相线和地之间就无电压,那人触及一相火线时就不会触电.你说的不错,煤矿等特殊环境就是这样供电的.但是有一个问题,假如有一相接地,其他相的对地电压就会升高到线电压的水平,因而绝缘要求更高了.其次,如果有人触及不接地的两相,受到的电击更为严重.
一般来说变压器都是有中性点引出的。至于接不接地要看当地电网的运行方式。通常变电站内110kV及以上电压等级中性点接地。35kV经消弧线圈接地。10kV不接地。

文章TAG：中性  中性点  接地  地和  中性点接地和不接地的区别  
下一篇