本文目录一览

1，地暖和传统供暖相比有什么优势

长沙泓邦供暖告诉您，与传统散热器相比，地暖系统是不折不扣的现代化供暖方 式，它符合“温足而顶凉”的中医学健康取暖原理，并能避免污浊气体对流，同 时又可满足因地制宜、分散或局部供暖的灵活性取暖需求。因而它是新颖、健康 、节能生活方式和舒适家居理念的体现。

地暖和传统供暖相比有什么优势

2，传统地暖好还是模块地暖好

传统地暖和模块地暖当然哪个好，当然是模块地暖好。下面我介绍一下他俩的区别。传统地暖的缺点：传统地暖系统整个组装过程工序多、时间长，材料不够标准化，施工不够工具化，完全依赖人来把控施工质量。致使施工占比高，成品地暖质量还不稳定。九菲地暖模块的优点：1、产品集成，施工简单将挤塑板、反射膜、卡钉等集成模块，施工节点从7个减少到2个，提高施工效率和质量。2、快热节能管间距主动加密，升温快，导热系数高，极大的节约了能耗损失。3、使用寿命更长在安装时，九菲地暖模块无需卡丁、丝网等传统组件，安装简单，反射层更具有防潮功能，使用寿命更长。4、安全环保九菲地暖模块保证“零甲醛”排放，是经国家建材检测中心检测鉴定，获得国家检测报告的环保品牌。5、标准化施工，管道受损率低标准化施工现场管理更简单。盘管间距可调整，转弯角度一致，减小水阻避免死折。传统地暖施工，管道容易有死折，影响水流速度；九菲地暖模块施工，将地暖管嵌在模块沟槽内，保护管材，减少管道受损的概率，固定层预设科学的转弯角度，有效防止死折的产生。6、超薄，不占空间比普通地暖节约层高，更薄更少占用空间，提高空间使用率，增加生活舒适度。7、阻燃性高阻燃等级为B2，具有良好的阻燃性，适合中、高档住宅小区以及家庭装修的地暖铺装。

传统地暖好还是模块地暖好

3，传统地暖的优缺点是什么

地暖的优点 ①舒适、卫生、保健：地面辐射供暖是最舒适的供暖方式，室内地表温度均匀，室温由下而上逐渐递减，给人以脚温头凉的良好感觉；不易造成污浊空气对流，室内空气洁净；改善血液循环，促进新陈代谢。 ②节约空间、美化居室：室内取消了暖气片及其支管，增加使用面积，便于装修和家居布置，减少卫生死角。 ③高效节能：辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高，热量集中在人体受益的高度内；传送过程中热量损失小；低温地面辐射供暖可实行分层、分户、分室控制，用户可根据情况进行调控，有效节约能源。 ④热稳定性好：地面供暖地面层及混凝土层蓄热量大，热稳定性好，在间歇供暖的条件下，室内温度变化缓慢。 ⑤运行费用低：较其它供暖设备节能约20%,可充分利用低温热水资源或利用电价政策,降低运行费用。 ⑥使用寿命长：低温地面供暖中塑料管材或发热电缆埋入地下，稳定性好、不腐蚀，无人为破坏，使用寿命与建筑物同步。较对流供热节约维护和更换费用。 ⑦适应性强：设备不受室外温度的影响，大大延长采暖系统的寿命。 缺点 地板容易干裂，水地暖清洗麻烦，修理什么的都不方便

传统地暖的优缺点是什么

4，传统地暖和模块地暖哪个好

付费内容限时免费查看 回答 模块地暖，回填层不仅仅是保护管道，更大的作用是吸收热量蓄热，然后作为一个超大散热平面，把热量通过热辐射，热传导的三种方式之一，传递到房间的空气和家居等物体上。所以模块地暖是更加稳定和舒适的采暖方式。 提问 有的说:模块地暖的模块阻碍水管散热，不能向周围散热，不像普通地暖，水管没有模块得束缚，可以全全放位散热，有这一说吗？ 回答 不会 提问 模块地暖和普通地暖那个散热量更好？那个更节能？那个性价比更高？麻烦一一解释 回答 传统的地暖来说,模块地暖的散热性会更好一些。首先传统的地暖是将房间,客厅,厕所,厨房的地暖全部都结合在一起。所以,一旦开了地暖之后,房间的温度就会立刻升高,而且,就算关上了地暖降温也会很慢。但是模块地暖就不同了,房间的地暖就是房间单独的地暖,而客厅则有客厅单独的地暖。因为受热面积较小,所以降温也快。 提问 普通地暖就是水管在一个平板上固定，也可以一间房间走一路，普通地暖和模块地暖都是一个房间一路的话做比较，那个更好更节能？ 回答 一样 提问 你建议用那个更好些？ 回答 模块地暖 更多7条 

5，传统地暖有什么优缺点

简单讲：舒适、烧钱
地暖的优点： 1、舒适、健康、保健作用：地暖的全称是低温辐射地板采暖，它是目前为止最具舒适性的一种采暖方式，室内地表温度均匀，室温由下而上逐渐递减，给人脚暖头凉的舒适感；由于热空气自然上升，没有空气搅动，不易造成污浊空气对流，室内空气洁净；改善血液循环，促进新陈代谢。 2、地暖不占用空间，居室使用更灵活：地暖是隐蔽工程，没有暖气片及支管占用空间，从侧面增加了居室的使用面积。 3、优越的节能性：地暖这种辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高，热量集中在人体受益的高度内；传送过程中热量损失小；用户还可根据自己的使用情况灵活调控，进一步有效节约能源。 4、热稳定性好：地暖的地面层及混凝土层有强大的蓄热能力，在间隙供暖的条件下，室内温度变化缓慢。 5、运行费用低：较其它供暖设备节能约20%，可充分利用低温热水资源或利用电价政策,降低运行费用。 6、使用寿命长：地暖中使用的塑料管材或发热电缆埋入地下，稳定性好、不腐蚀，无人为破坏，使用寿命与建筑物同步。还可为用户节约维修维护成本。 地暖的缺点 1、地暖不占空间占层高：地暖占用5-7厘米的层高（选用保温材料、地暖管材不同，施工方案、方法不同，对层高的影响不同） 2、不易维修：地暖属于隐蔽工程，装修时要选择耐压耐温耐腐蚀，热稳定性能好的材料。不便于二次装修，因为管道铺设在地下，改造地面时，容易损坏地下管道。并且地板上也不宜铺设装饰品，容易影响散热效果。 3、卫生间使用受限：由于地暖的送热管道比较复杂，出于防水考虑，铺设地暖盘管前后都要做防水，由于卫生间铺设范围小（比如要预留坐便、浴盆、下水口等），室温往往达不到采暖标准，还需辅以暖气片做辅助。 4、地暖系统在运行2-4年时，地暖管路产生水垢，需要专业设备进行清洗，不然直接影响采暖效果。

6，模块地暖和传统地暖哪个好

还是模块地暖好，优友认为通过以下几个比较可以得出：1.传统地暖与地暖模块对比之：拼接地暖保温层的整体性决定其节能效果。传统地暖中保温板和反射膜之间的缝隙一般使用铝箔胶带粘贴连接，容易受人工、材料等影响；而铺设模块自带卡槽，模块之间实现无缝连接，保温层的完整性更好，更低耗。2.传统地暖与地暖模块对比之:管间距管间距的大小在一定程度上决定了地暖的采暖效果，传统地暖依靠反射膜上的网格确定地暖管之间的间距，受施工人员影响程度大，很难做到整齐划一。模块恰恰解决了人为因素的影响，地暖管内嵌在模块内，可以保证间距始终一致，使施工标准化、可控化。3.传统地暖与地暖模块对比之：管固定传统地暖施工中，一平米大概使用35-45个卡钉用以固定地暖管，这就意味着一平米的保温层会被戳70-90个洞，致使保温性出现不同程度的减弱。而模块固定地暖管时，管道直接内嵌在模块中，不需要使用卡钉，不会对保温层造成破坏，更加低耗。4.传统地暖与地暖模块对比之：死折传统地暖施工中受施工人员操作因素影响，地暖管的转弯部位可能会出现处理不当，发生死折的现象，从而导致水流不畅，甚至引起管路堵塞。而模块可以完全避免死折，保证地暖管的正常通畅。5.传统地暖与地暖模块对比之：安装地暖管与混凝土蓄热层的接触面积越大，散热效果越好，越节能。在传统地暖施工中，一般地暖管直接与保温板接触，很难做到360°悬浮安装。模块则可以实现，模块上的蘑菇头将地暖管卡住后，管道被抬起，回填后与混凝土360°接触。6. 传统地暖与地暖模块对比之：效率传统地暖施工步骤复杂，完成整个地暖保温层的安装一般需要7步，且整个过程对施工人员的素质要求很高，可以说施工结果完全由工人素质决定。而模块一人即可完成安装，不仅节省了施工步骤，使7步变3步，整个过程也更加标准化、工具化。相比于传统地暖，模块设计简单大方，便于安装；隔音减噪，散热均匀，对地暖管材有保护作用；原料皆采用环保节能产品，使用寿命更长；

文章TAG：传统地暖传统  暖和  供暖  
下一篇