上海雕塑

上海商业广场是核心区域，周末已经很热闹了，所以这个雕塑也引起了人们的关注,this雕塑的样子和人体私处很像，然后另一个雕塑是两个人影雕塑，很不雅，可能会对孩子造成不好的影响,这段时间在上海，一位市民无意中看到两个座位雕塑，非常不雅,上海是不适宜的商业娱乐区，雕塑，公众:要求拆迁,上海某商业广场雕塑涉嫌性暗示，非常不雅的造型。

我觉得在公共场所要有边界感。毕竟大家都看出来这个雕塑一点都不合适。公共场所要有界限感。上海商业广场是核心区域，周末已经很热闹了，所以这个雕塑也引起了人们的关注。也许是受了欧美加等一些发达国家的启发，但硬抄必须符合国情。这个原因，似乎是设计师没想到的。艺术家都是关于艺术的，断臂的维纳斯，大卫·鲁赛尔在艺术家眼里都很美，但在普通人眼里就不一定了。

作为艺人，我个人不喜欢这两件雕塑。他们太授权了，有点油腻，很平庸。最起码不值得我去维护它在公共空间的展示权，也不值得我们把这个事情上升到过分的高度。毕竟西方这样的事情很少吗？公共艺术不可避免地需要受到公众的质疑，有相当多的公共艺术因为公众的质疑而被拆除或搬迁。当地居民有理由选择他们想看的东西。不得说因为这个雕塑体现了现代性或者任何进步的思想，就有权利放置它。

上海某商业广场雕塑涉嫌性暗示，非常不雅的造型！在公共场所放置雕塑要注意几点。首先，公共场所的雕塑要在公众观看的底线向社会传递正能量。其次，雕塑放置在公共场所即使不符合大众审美，也不应该让人觉得不舒服。这段时间在上海，一位市民无意中看到两个座位雕塑，非常不雅。很多市民普遍觉得这两个座位雕塑确实很低俗，但大家还是选择了沉默，因为还是觉得他们可能不领情，所以没有多说什么，只是很反感。

This 雕塑会对孩子的成长产生影响，因为他们会觉得这样的行为很正常，在公共场所也可以。会有影响，会影响孩子的价值观，觉得这样的事情很正常。上海是不适宜的商业娱乐区，雕塑，公众:要求拆迁！这条消息在网上发出了比较强烈的声音。当我们在一个不合适的商业娱乐区看到雕塑的时候，大家的反应还是比较强烈的，尤其是当地的老百姓，觉得不理解为什么会出现在娱乐区。

其实我很了解艺术，但是我不能让艺术在任何时候出现，我对艺术比较开放，我觉得在公众场合，它出现在剧情合适的时候，我发现大家的反应更强烈，因为有一次，一个女人穿着和服在花园里拍照，当时就引起了公众的不满。其实我并没有像对方一样排斥国际文化，只是在公共场合穿和服会引起不适，这是各方的错。在那个不适合人的感觉的商业娱乐区。

this 雕塑的样子和人体私处很像，然后另一个雕塑是两个人影雕塑，很不雅，可能会对孩子造成不好的影响。因为这个雕塑特别黑，特别露骨，这个地方属于公共场所，所以根本不适合。这个雕塑是一对男女拥抱在一起，有性行为的暗示。同时造型中包含各种性动作，会给青少年带来不好的影响。即使是成年人，看到这样的a 雕塑，也会感到羞愧。

其实证人的初心是好的。毕竟现在的孩子都比较早熟，看到这样的现象都会模仿，该男子在下渡镇步行街的一处绿植附近被枪杀。因为雕塑是黑的，很多人路过的时候没仔细看，以为是两个人一起走雕塑，但是这位先生关注了一下，发现这两个人物的隐私直接暴露了，而且这两个人物雕塑的行为和性行为有些类似，所以带来的不良影响绝对是很大的，甚至对一些孩子的内心造成了很大的影响。