单身税

这样子也容易造成一系列的别的问题，譬如离婚率的提高，婚姻导致的不和谐对整个社会影响的传导。美国历史上几种“最怪”的税：阿拉巴马:邦联退役军人税第一次世界大战1918年结束,一战最后一名军人在2011年去世。但阿拉巴马州纳税人仍在为南北战争邦联退役军人纳税;南北战争1865年结束,当时的最后一名军人几十年前已经死亡。

降低结婚年龄在一定程度上能够提高生育率的，但是我感觉这种做法是弊大于利的一，因为生育的前提是婚姻，想要生育，其必须结婚，这才是影响生育最主要的因素。现在的社会的情况是不是个体不愿不想，而是成本越来越高，已经高到了正常人难以企及的地步，对于这种情况，如果国家不出台相关政策，其他政策出台再多，出生率也不会得到显著改善。二，而对于一方个体说最高昂的结婚成本莫过于房子，所以说没有房子，丈母娘就不同意；丈母娘不同意，就不可能结婚就必须有房子，所以房子的问题不解决，结婚就不可能。

不是，虽然国家对于房价出台了相关政策，但是国家对于房价的总基调是稳定发展，所以房子不可能大涨，再涨房地产泡沫就要崩溃，也不能大降，降了就会冲击国民经济。三，而房子不降，买房就是妄想，就根本不可能。所以国家必须走第三条路，而这条路就是保障性租房。是的是保障性“租”房，这是国家的第三条路，这是在保证房价稳定的情况下，促进婚姻的第三条路。

单身狗又该哭了。据英国《每日邮报》报道，家政学会一项研究发现，在英国，单身意味着必须承担经济上的隐形“惩罚”，每人每年得多花至少数千英镑。从买瓶牛奶到租房子交税买保险，“单身税”无处不在。“当今社会对单身已经比以前宽容了，但我们仍在经济上承受着单身的惩罚。”英国家政学会消费者事务总监凯诺林·布鲁尔呼吁大公司关注日益增长的单身消费者市场，取消这些“单身税”。

但住同样公寓的单身者则需要交纳1235英镑议会税，比情侣人均多了足足400英镑。因为单身租房的议会税优惠率仅25%，而情侣可低至50%。就连房屋保险也有差额，伴侣人均83.68英镑，而单身得付173.78英镑。伴侣人均汽车保险为905英镑，而单身需交1102英镑。在带游泳池、网球场和健身套房的顶级健身房，情侣办年卡会员为2478英镑，平均每人1239英镑，但单人会员则需要比情侣人均多交177英镑。

肯定会多得多了，毕竟中国人口比日本多得多，而且还是男性交税的比较多。就目前的国内的现状来看，如果国内和日本一样征收单身税，那么纳税人口将会有很多。那肯定会比日本的还要多啊，因为中国的单身人数有5000万之多，这仅仅是男生的单身人数。中国的单身男女很多，也有很多人不愿意结婚，所以如果说单身税的话，纳税人肯定非常多。我觉得中国单身的更多至少有1/4的人，在中国，压力会更大，很多人都是不愿意去结婚和恋爱的。

就以一个人一年五十元计算，中国多少单身人士又不是不知道，可能是以千万或者亿做单位的。纳税人口足有五分之一或者三分之一，虽然没有经过统计，但是国家真的男女比例失衡，还是因为旧社会喜儿不喜欢女的现象过于严重，导致现在还是有很多人不喜欢女儿。中国单身纳税人口将会越来越多。