全框架，什么是框架结构框架结构的区别

1，什么是框架结构框架结构的区别

全框架结构，有这个说法。框架结构含义你该明白，在此不再多说。全框架结构主要区别于半框架结构。你比如有些住宅底部一层或一二层为商铺，而商铺多为框架结构，而上部为砖混结构。它就不是全框架结构。

简单一点：框剪结构与框架结构的主要区别就是多了剪力墙,框架结构的竖向刚度不强,高层或超高层的框架结构建筑更是如此!为了解决这个问题故使用剪力墙.你可以去了框架结构，框架结构住宅是指以钢筋混凝土浇捣成承重梁柱，再用预制的加气混凝土、膨胀珍珠岩、浮石、蛭石、陶烂等轻质板材隔墙分户装配成而的住宅。适合大规模工业化施工，效率较高，工程质量较好。框架结构由梁柱构成，构件截面较小，因此框架结构的承载力和刚度都较低，它的受力特点类似于竖向悬臂剪切梁，楼层越高，水平位移越慢，高层框架在纵横两个方向都承受很大的水平力，

什么是框架结构框架结构的区别

2，全框架结构是什么意思与框架结构有哪些不同

全框架结构主要区别于半框架结构。比如有些住宅底部一层或一二层为商铺，而商铺多为框架结构，而上部为砖混结构。它就不是全框架结构。　　框架结构：框架结构是指由梁和柱以刚接或者铰接相连接而成构成承重体系的结构，即由梁和柱组成框架共同抵抗适用过程中出现的水平荷载和竖向荷载。采用结构的房屋墙体不承重，仅起到围护和分隔作用，一般用预制的加气混凝土、膨胀珍珠岩、空心砖或多孔砖、浮石、蛭石、陶粒等轻质板材等材料砌筑或装配而成。其主要优点是建筑平面布置灵活，能够较大程度地满足建筑使用的要求。但框架结构的侧移刚度小，水平作用下抵抗变形的能力较差，在强震下结构顶点水平位移与层间相对水平位移都较大。为了同时满足承载能力和侧移刚度的要求，柱子截面往往很大，很不经济，也减少了使用面积。所以在地震区的框架结构不宜太高。

全框架结构是什么意思与框架结构有哪些不同

3，全框镜架半框镜架无框镜架三种镜框哪一种最好

其实三种镜架没有好坏之分，适合就好。有一些小建议可以给到题主参考：全框一般会显得更时尚、休闲和运动一点；半框架下框边缘比较容易崩边，要注意挑选质量好的；无框镜架是最轻盈的镜架，但建议配薄一点的镜片。但眼镜最重要的其实还是镜片，这才是真正发挥功能的地方。特别推荐配适合日常戴的功能型镜片，比如全视线的变色镜片，在室外是深色镜片，可以抗紫外线、过滤光线看得更清楚。回到室内就又是普通镜片。还有像依视路的抗疲劳片、防蓝光片都是功能型的日常镜片，对眼健康有很大帮助。

fgfgfhgjhghgj

无框镜架

没有好坏之分，他们适合于不同的人群，还应该根据顾客的度数来选择。全框镜架适合任意镜片，但需经常检查螺丝是否松动，以及时调整；半框镜架度数在近视3.00D以下，远视1.50D以下的顾客不建议其配半框架，否则镜片下框边缘容易崩边；无框镜架只适合树脂或PC片，但打孔处螺丝容易松动造成镜片松动，因此有散光的顾客不建议其配无框架，度数比较高的顾客、由于镜片比较厚，配无框架也不美观

全框镜架、

全框

全框镜架半框镜架无框镜架三种镜框哪一种最好

4，全框架结构建筑比砖混结构成本高多少

这个问题很难回答！从图纸上判断砖混结构还是框架结构是看承重墙和承重梁柱子所占的比例。砖混中也有承重梁柱，框架中也有承重墙。1.建筑图：先看底层平面图，要是开间比较大，大厅大开间房间比较多，就是属于底框结构或框架结构。2.看房屋类型，要是公共服务建筑，比如超市，商场等就是框架居多，要是住宅就看层数或是否有电梯，要是多于七八层，十有八九就是框架。3.继续看标准层平面图，要是上面和下面都是大开间，就是框架结构，要是上面变小开间房间，而且层数不高，很可能就是底框结构。5.基础图，如果是大面积条形基础，而且图纸上涂黑的柱标的GZ比较多，就是砖混（不过也有框架结构使用条形基础，主要用于上部荷载相当大而且土质差的情况，但造价高，不是很多），如果是独立柱基，片筏基础等就是框架，如果是桩基础，可能砖混可能框架。6.还是基础图，看柱子截面大小，如果宽高截面大于350mm的柱子居多，归于底框或框架，GZ居多，归于砖混。7.看结构布置图，如果是平法，直接看梁的标号是KL，如果是就是框架，如果不是就看梁所占比例多少，如果有墙位置都是设置梁，就是框架了，或更简单就看梁的截面，和配钢筋大小了，都比较大，就是框架了。要是过去的梁柱表法，就直接看梁表，如果看到的是多如牛毛的梁，或标的编号的是KL，或梁截面钢筋都比较大就是框架了。同样还可以看柱子大小，如果改为GZ居多那么就是砖混或底框上面砖混结构了，如果标准层结构布置图的柱子依然截面大，就是框架了。8.在结构图中，多看几块板，看板是压在标有KL或L上，还是压在直接画有虚线的墙上，如果很多的板是压在KL或L上就是框了，如果是多数压在墙上，就是砖混了。9.结构图，看梁两头压的是墙还是柱子，要是墙就是砖混，要是柱子，看是GZ还是截面大的柱，GZ居多，砖混，要是截面350mm居多，框架了。

5，在nodejs领域中哪一个框架用来架构API比较好

程序 or 框架？程序是已经成型的应用，你需要的是为它搭建环境、添加配置，然后就可以运行起来；框架则是应用的骨架，你需要为它添加数据模型、业务逻辑，它才能成为应用，开始提供服务。事实上，对于Web开发来说，程序和框架的区别正越来越模糊，比如几乎妇孺皆知的Wordpress，它是一个博客程序，但它丰富的插件以及高度的自定义能够支持很大程度上的二次开发，在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。我个人认为，如果重心在于提供服务而不是掌握技术，有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。可惜的是，由于Nodejs还很年轻，目前还没有WordPress这样的程序，因此目前在Node.js开发里，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的选择。如果是某些特定类型的应用，可以尝试一些开源的程序，比如要用Nodejs做博客，有Hexo、Ghost等。回到顶部Node.js Web框架有哪些？Node.js里的Web框架分为API框架和Web应用框架。前者能够开发出RESTful的API，后者也能开发出RESTful API，但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型，而渲染由前端/客户端自行解决。目前比较知名的API框架有restify（文档、Github、NPM）ActionHero.js（官网、Github、NPM）LoopBack（官网、Github、NPM）Frisby（官网、Github、NPM）Fortune.js（官网、Github、NPM）Web应用框架顾名思义，就是为了打造Web应用所开发的框架。这里有两种风格的Web应用框架。一个是Sinatra风格，另一个是Rails风格。Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架，后者的影响力更大也更为知名。这里简单的解释一下两种风格是什么意思。Sinatra风格是指高度可配置，注重开发的自由度。代表性的Nodejs Web框架有：Express（官网、Github、NPM）TJ大神开发，Node.js官方推荐 hapi（官网、Github、NPM）koa.js（官网、Github、NPM）flaliron（官网、Github、NPM）total.js（官网、Github、NPM）locomotive（官网、Github、NPM）Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置，以及严格遵循MVC结构开发。代表性的框架有：Sails.js（官网、Github、NPM）geddy（官网、Github、NPM）CompoundJS（官网、Github、NPM）原railswayjs这两种风格无所谓谁优谁劣，全凭使用者的偏好。而在这两种Web框架之外，还有更大型的框架，即全栈框架，其中的代表是MEAN。回到顶部MEAN？MEAN指MongoDB+Express+Angular.js+Node.js，这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。被称为全栈框架（Full-stack framework）。这其中除了Node.js之外，每一个都是可替换的，目标是创建从前端到后端，全部使用javascript的Web应用。由于这一框架的完善性，有人将其称为LAMP的接班人。LAMP即PHP的典型运行环境，Linux+Apache+MySql+PHP，被大量的用于各种虚拟主机上。MEAN看似庞大，但事实上要构建完整的现代化Web应用，特别是SPA（单页面应用），这几个组件都是难以缺少的，并且，其中每一项几乎都是目前情况下的最佳选择，因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。但由于实际业务的独特性，很可能要替换其中的组件，比如用Mysql来替换 MongoDB，因此，学习其中的原理和架构，打造自己的类MEAN框架也是一种选择。作为个人和小团队来说，全栈框架MEAN基本上足够了，但目前大多数全栈框架还包含一项特性，那就是实时，拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。回到顶部实时框架好吗？实时框架（Real-time framework）指包含了webSocket的双向通信功能，能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。服务端和客户端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP协议本身的局限性，因此催生了Comet等变通的方法，但即使这样也离实时相距甚远。而当 Node.js兴起后，另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟，人们突然发现，实时通信一下子变得触手可及，于是webSocket技术在 Node.js中得到大量的应用，其中最为知名的模块就是socket.io，而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。目前有代表性的实时框架有：Meteor（官网、Github、NPM）MEAN.io（官网、Github、NPM）Derby（官网、Github、NPM）SocketStream（官网、Github、NPM）不过说实话，目前能看到的实时通信的应用场景其实不多，其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。其他领域使用实时特性不但没必要，而且是对服务器资源的浪费。因此目前是否要采用实时框架，要看具体的项目而定。以上基本就是Node.js Web框架的现状了，相信看到这里，对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。最后再介绍一个容易搞混的概念，和解释一下我的选择。回到顶部YEOMAN？第一次见到这个词，我还以为它和MEAN有什么联系。事实上，它们是截然不同的两个东西。YEOMAN由YO（脚手架）、grunt（构建工具）、bower（包管理器），它代表的是一种工作流，与框架开发的思维方式完全不同。具体的介绍可见这里。YEOMAN能够和框架达到类似的目的，都是为构建一个Web应用做好准备，但是要不要采用YEOMAN，则是见仁见智。我个人的看法是，学习 YEOMAN本身就需要不少时间，并且有一定的学习门槛。至少在目前，使用框架开发还是相对经济的，而如果以后YEOMAN这种模式推广开来，再来学习也不迟，更何况有一定的Node.js项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。事实上，我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的，这是因为Node.js本身崇尚微模块的概念，即无论是多么小的功能，都将它们模块化，甚至大的模块也要拆分成小的模块，然后通过搭积木的方式来构建应用。这样能够彻底的解耦，对于不容易调试的 Javascript来说，也有助于定位和修复应用中的问题。Generator就是这种理念催生下的产物，通过选择不同的配置和选项，将积木搭起来。不过对于这种模式目前大家也还处于实验当中，不急于进行实际应用。回到顶部为什么我选择了Hackathon Starter？在我的个人项目中，使用的是Hackathon Starter，一个Node.js Web应用脚手架。我使用它的原因是，要求高度可配置，同时又讨厌写一些配置的代码，因此它对于我来说是很好的选择。一些全栈框架对我来说，封装过多，将原生的 Node.js/Express API隐藏掉了，要使用还需要一定的学习成本。而Express这样的框架又太过简洁，在实际的项目中使用还需要大量的插件和配置，而这些在 Hackathon Starter中都已经帮我们做好了，同时还有一些示例代码以供学习，对于新人来说非常友好，可以避免过多的挫折感。

restful风格的webservice正在渐渐取代传统的soap, java 也有很多restful的框架，很方便简洁，jersey，restlet，甚至springmvc也可以，不得不说rest让人从web转型到webservice更容易和方便，当然深入restful的理论还是发现比较复杂的

文章TAG：框架什么框架结构结构全框架框架结构的区别