地采暖，地暖采暖能比空调节约多少使用费用

1，地暖采暖能比空调节约多少使用费用

室温每降低1℃能源费可以节省10％左右，地暖主要靠辐射供暖，辐射热损失小，舒适度高，16℃的地暖室温相当于18-20℃的暖气片供暖所能达到的舒适度，而空调要达到相同的舒适度则至少需要22℃以上才行，地暖的室温可比暖气片的降低2-4℃，这是节约能源费20％-30％的来源。至于相比空调就更多了，因为空调是使用电能制热的，电费成本更高。

地暖采暖能比空调节约多少使用费用

2，地暖的优缺点是什么呢地暖又是什么

地暖的分类：地面辐射供暖按照供热方式的不同主要分为水暖和电暖，而电暖又有发热电缆采暖和电热膜采暖之分。水暖即低温热水地面辐射供暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在加热管内循环流动，加热地板，通过地面以辐射和对流的传热方式向室内供热的供暖方式。发热电缆地面辐射供暖是以低温发热电缆为热源，加热地板，通过地面以辐射和对流的传热方式向室内供热的供暖方式。常用发热电缆分为单芯电缆和双芯电缆。北京地暖有需要家装地暖地热的朋友可以联系我们公司！一流的服务放心的保障！联系电话13 12 04 69 725（张先生）

地暖的优缺点是什么呢地暖又是什么

3，地板采暖好不好

目前的取暖设备已不再像从前，只有被银色油漆包裹的铸铁散热器了，更多的家庭使用了地板采暖。那么，地板采暖和散热器采暖究竟哪种更适合呢？地板采暖要舒适更要安全地热采暖与传统的暖气片采暖方式差别很大，地热采暖要注意许多安全问题。据多年经销采暖设备的刘女士介绍，地热采暖又称“低温辐射采暖”，是通过设在地板下的加热管，一般为铝塑复合管或导电管，把地板加热，然后均匀地向室内辐射热量而达到采暖效果。普通地板是不适合地热采暖设备的，必须采用地热地板。目前市场上绝大多数地板，如竹地板、普通实木复合地板及厚度超过8毫米的强化木地板均不宜用于地面采暖系统，否则都将影响热量传导或导致地板变形。我要A家 http://www.51ajia.com/maichang/ 提醒消费者，专用地热地板必须符合严格的要求。基材密度要高、内结合强度要好。基材要采用致密的乔木木材制成，热稳定性好，可以保证长期在高温下不开裂、不变形。吸水厚度膨胀率要达到国家优等品的标准。另外，甲醛释放量要低，因为温度越高，甲醛释放量越多，在冬季相对封闭的居室内使用，更可能会超标，热传导系数必须达标。散热器传统而经济实惠散热器从材料上也不断创新，现在不仅有铸铁散热器，还有钢制、铝合金和铜铝复合等多种形式的散热器。据采暖设备销售人员孙丽娟介绍，不论哪种材料的散热器都有各自的优缺点，可以根据消费者的不同需要进行选择。铸铁散热器是最常见的一种，其价格低，耐腐蚀。但是其外观粗笨，已经不能满足现代居室时尚简洁的内在追求。铝合金散热器因为体积轻巧，节省空间，加之其造价较低，许多工程装修都会选择这种散热器。据专业人员称，这种散热器由于压力原因易出现漏水现象，建议家庭装修时要慎用。钢制散热器造型各异，色彩明亮，安装在室内更像装饰品。质量低劣的钢制散热器也会出现腐蚀或漏水现象，由于从外表无法看出散热器的防腐技术，因此消费者购买时尽量选择品质高的产品。此外，还有铜铝复合型散热器，这是由铜管和铝合金型材组合而成的对流型散热器，但目前这种散热器市场上较少见，由于采用新型材料，价格也会高出一筹。就散热效果而言，地板采暖比散热器的效果要好。地板采暖使热空气从低处向高处发散，当地面温度达到10℃以上时，人体就会感觉非常舒适了，即使久坐也不会感到腿脚发凉；而散热器要达到17℃以上，人体才会有暖和的感觉。但安装地板采暖对居室限制较多。如果房间不够高，地板采暖就会降低房子的高度感，会使空间缩小，使人感觉压抑。此外，由于地板采暖设备的管道盘踞在地板下，如果出现渗透问题，处理时会比较复杂。

从几个方面比较： 1.空间占用：地热应为平铺于地面，所以占用了层高，而表面上看不到暖气，所以地热比较省空间 2. 供暖效果：地热的供热面积较大，而且比较均匀 3. 成本：地热铺设的费用相对于一般的散热器要高 4. 安装维护：建议使用知名厂家的材料和有保障的施工方。加热散热器出现问题，当时就可以发现，而地热管如有问题，等看到的时候出来起来工程可能会比较大。综合比较一下，地热的热效率会高一些，因为散热面积大。提到节约的话，要看是要节约空间还是费用了。

最舒适的就是地暖! 所谓的渗透问题只是伪名词:专业人员安装后都要进行打压试验的,一般是运行压力的1.5倍,不会有什么问题! 什么空间压抑,限制多都是瞎说! 地暖比暖气片费用高一点,安装麻烦点倒是真话.

地板采暖和散热器采暖相比，散热器采暖热效率高，更节约一点

地板采暖用起来比较好，因热气从脚下往上升，人感觉比较舒服，又节省空间。但一次型投资比较大。

地板采暖好不好

4，请问中央空调采暖和地采暖的利弊

目前北京常见的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空调、暖气片三种，三种取暖方式各有利弊，下面通过对此三种采暖方式多个方面的比较评析 , 对它们各自的特点作进一步阐述。　　一、地板采暖优劣分析　　地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式，因此也可以称为地板辐射热。其优点主要有以下几点：　　1. 地板采暖是一种由下而上的梯度散热，有利于人体健康，符合 “ 头要凉，脚要热 ” 的舒适要求；　　2. 通过地板辐射热量，不占平面空间，也符合美观要求；　　3. 这种由下而上的梯度散热，不同于中央空调及暖气片的致热原理，符合节能要求。在以上几种取暖的末端形式中，对于同样的热源，在同等建筑条件和同等热源条件下，电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比，可以节省 20 － 30 ％的成本；　　4. 由于其没有直接的裸露的发热器件，使安全性更高，没噪音。　　而地板采暖缺点是对装修的要求比较高，不能破坏地面，如在地板上打钉子受到一定的限制。　　二、中央空调采暖优劣分析　　中央空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。相对于其它两种采暖方式，其最大的优点在于其既可以实现热风取暖，又可以实现冷风降温，也就是所谓的冷暖一体。但同时空调采暖也存在一定的缺点，主要是空调采暖是通过机械动力直接吹出热风，相对于其它两种采暖方式而言，不仅会使室内空气比较干燥，对人体健康不利，而且其热量的流通方式是由上而下，使室内温度上部空间较高而下部空间较低，不符合 “ 头要凉，脚要热 ” 的舒适要求，而这种热流通方式也会严重影响了节能。此外中央空调占的空间比较大，有噪音，造价方面也相对较高，而正常的使用费用也高。　　三、暖气片采暖优劣分析　　暖气片的致热原理是通过室内空气循环实现对流散热的一种取暖方式。这种采暖方式的优点在于它利用空气的冷热循环，冷热空气在室内空间实现一种自然的对流，因此相对于空调采用的机械动力风流通方式采暖要较为舒适，并且没有噪音，而造价方面也相对较低。其缺点主要是其采用的是一种由上而下的热对流方式采暖，热气梯度不合理，不符合 “ 头要凉，脚要热 ” 的舒适要求，也浪费资源，不节能，这一点与空调采暖一样；另一方面，暖气片采暖需要占用平面位置，也影响美观。　　四、采暖方式及性能对比　　采暖方式及性能对比表　　性能采暖方式舒适度节能美观价格噪音　　地板采暖最好最好最好适中最少　　暖气片采暖一般一般最差最低较少　　空调采暖差差一般最高最大　　总体而言，地板取暖方式应该是未来商品房市场采暖系统的发展方向。随着消费者对地板取暖方式的认同，越来越多的开发商会采用地板辐射热，而政府相关部门对地板采暖的环保节能无疑是持支持态度。　　五、地板取暖形式剖析　　目前的地板辐射热又有两种形式：一是埋设水盘管的水暖型地板辐射热，一是埋设发热电缆的电暖型地板辐射热。　　水暖型取暖方式具有普遍地板取暖方式的优点，但相对于电暖型取暖方式而言，由于水暖型地板辐射热是通过水量来调节温度的，所以控制每个房间的温度不太容易，见效也慢，也不节能；另外，水暖型地板辐射热也存在着一些日常上的隐患，如供暖设备一旦发生失灵，容易使水管里的水结冰膨胀而引起水管冻裂事故；而在工程施工方面，电暖型取暖的施工方式也较水暖型取暖方式较优。　　电暖型地板辐射热有效地避免了以上水暖型地板辐射热的不足之处，具有工程技术难度小，安全可靠，可以快速、直接调节每个房间的温度，更节能等优点。另外，如果发生局部损坏，电暖型地板辐射热可以通过探测系统准确定位，然后进行检修，不会对地面造成大面积破坏。　　因此，对于第一居所以上两种地板采暖形式均可采用，而对于平时经常空置的第二居所，如远郊别墅，最好使用电暖型地板辐射热。因为电暖型地板辐射热可以直接控制每个房间的温度，调节快，这对于第二居所尤为重要。同时，第二居所可能家中长时间无人，具有更可靠、更安全、更节能的电暖型地板取暖方式也更适合于第二居所的应用。总之，电暖型地板辐射热将逐渐占据市场。

这好像不是一个概念。中央空调系统也可以地暖。中央空调系统时指热源的来源。地暖是指怎么用热源。所以你的问题不充分。

文章TAG：采暖地暖能比空调地采暖